№ 13155178, 07.12.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-2060/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Іловайськ, АДРЕСА_1 -

- за ст. 184 ч.4 КУпроАП,

Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпроАП, розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року було складено адміністративний протокол на ОСОБА_1 яка не здійснювала належний контроль над своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що 29 травня 2010 року, приблизно о 19:55 годині, в купі з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з охоронної території вагонного депо ст. Іловайськ, з вагону № 67152637 таємно умисно украв 140 кг металевої стружки на суму 159,83 грн. і був затриманий працівниками міліції, тобто скоїв діяння з ознаками злочину, передбаченого ст. 15ч2, 185ч3 КК України. Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КУпроАП.

В суд Щебрак Т.В. не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. На підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 приймав участь під час крадіжки металевої стружки з вагону з охоронної території вагонного депо ст. Іловайськ ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відносно яких порушено кримінальну справу за ст. 15ч2, 185ч3 КК України.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 визнає факт участі в крадіжці з вагону металевої стружки. З характеристик ОСОБА_3 вбачається, що він стоїть на обліку в школі № 14 м. Іловайська як проблемна дитина, оскільки неодноразово вчиняв хуліганські дії.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпроАП, оскільки її неповнолітній син вчинив діяння з ознаками злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, але він не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність. В звязку з цим, її слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 184 ч.4 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЕГРПОУ 34686480, КОД 21081100, одержувач: УДК в м. Харцизьку.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Суддя: