Court ruling № 131549923, 04.11.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7433/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» (вул. Героїв Маріуполя, буд.89, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011, код ЄДРПОУ 37427067) до Головного управління ДПС в Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 11.08.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних №13232696/37427067 від 02.09.2025 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення №36079/37427067/2 від 11.09.2025 р. року за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.08.2025 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну №1 від 11.08.2025 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя убачає, що позовну заяву позивачем подано до суду нарочно, однак в порушення вказаної норми суду не надано примірників позовної заяви з додатками для відповідачів.

Разом з тим, до позовної заяви додані докази направлення та вручення позовної заяви з додатками відповідачам.

Суддя зауважує, що КАС України не встановлює позивачу, що не є суб`єктом владних повноважень, такого обов`язку чи права, а саме надання суду доказів направлення та вручення позовної заяви з додатками відповідачам.

Відтак, для усунення вказаного недоліку позовної заяви та на виконання частини 1 статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати суду примірники позовної заяви з усіма додатками для відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Астарта Груп» залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК