Court ruling № 131545337, 05.11.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5333/25

Провадження № 2/635/4749/2025

УХВАЛА

05 листопада 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника Приватногоакціонерного товариства«Харківенергозбут» провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 березня 2024 року по 01 травня 2025 року в розмірі 144856,20 гривень.

Також представник позивача подав суду клопотання та просить витребувати у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію стосовно власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що 25 серпня 2025 року позивачем направлено запит до КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про надання інформації про власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на який отримано відповідь про відмову в наданні вказаної інформації. Крім того за даними з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника домоволодіння за вказаною адресою відсутні. Таким чином, позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача Тріфонова О.М., яка діє на підставі довіреності № 01-23/280 від 26.12.2024, в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні своїм правом висловити позицію щодо заявленого клопотання про витребування доказів не скористався та пояснень не надав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки на запит позивача КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відмовило в наданні інформації.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», код ЄДРПОУ 03355040, надати інформацію про власника нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна