Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3226/25
Провадження № 2-о/642/87/25
РІШЕННЯ
Іменем України
04 листопада 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.,
присяжних Секіріної Ю.М., Суліми Т.А.,
за участю секретаря Гриценко О.С.
представника заявника Булах Кобець Н.Ю.,
представника заінтересованої
особи Ляшенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
У травні 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся з заявою ОСОБА_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в особі свого представника адвоката Булах-Кобець Наталії Юріївни,заінтересовані особи:Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Військова частина НОМЕР_1 ,про оголошення фізичної особи померлою,згідно якої просив суд оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,військовослужбовця,солдата,номер обслуги 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 -померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин,пов?язаних із захистом Батьківщини,під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони,відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області.
Оголошення ОСОБА_2 померлим заявнику потрібно для реалізації його прав.
Ухвалою Новобаварськогорайонного судуміста Харкова від 15 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, та витребувано: від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України: інформацію,а саме:чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,як військовополонений; від Державної прикордонної служби Україниінформацію, а саме:чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 13.06.2024 по теперішній час; від Головного управління державної податкової служби у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за період часу з 13.06.2024 по теперішній час; відПершого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відГоловне управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості про те чи документовано користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за період часу з 13.06.2024 по теперішній час.
Ухвалою Новобаварськогорайонного судуміста Харкова від 07 липня 2025 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (проспект Повітрофлотський, 6 м. Київ, 03168).
Розпорядженням Новобаварського районного суду міста Харкова №01-04/67/25 від 12.08.2025 року дану заяву передано на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова, як найбільш територіально наближеного до Новобаварського районного суду міста Харкова, у зв`язку з неможливістю визначити склад суду відповідно до ч. 2,4 ст. 31 ЦПК України.
25.08.2025 року справа надійшла до Холодногірського районного суду м. Харкова та згідно розподілу судової справи між суддями 25.08.2025 року передана до провадження судді Вікторова В.В.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 25.08.2025 визначено присяжних Секіріна Ю.М та Суліма Т.А.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Представник заявника адвокат Булах-Кобець Н.Ю. у судовому засіданні підтримала дану заяву та просила суд оголосити ОСОБА_2 померлим з підстав викладених у заяві. Додатково представник зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, солдатом, номер обслуги 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який, вірогідно, загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області за особливих обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини, під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації під час воєнних дій на території України. Відповідно до корінців-сповіщень сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_6 № 312 від 20.06.2024р., № 312/1 від 29.04. 025р. ОСОБА_2 зник безвісті 13.06.2024р. у Волноваському районі Донецької області. На відповідні запити отримана інформація, що відомості про перебування ОСОБА_2 у полоні відсутні.
Також зазначила, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно його батькові (заявнику) для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення його особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі сина та оформлення спадщини після його смерті.
Представник Військової частини НОМЕР_1 Ярошенко Є. в судове засідання не прибув, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник Міністерства оборони України Ляшенко О.О. в судовому засіданні вважав звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою передчасним та пояснив, що суд може оголосити ОСОБА_2 померлим після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ( на території) ймовірної його загибелі.
Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спрямував заяву про можливість розгляду справи у відсутності його представника, повідомив на запит суду, що в державному реєстрі інформація про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актовий запис про смерть відсутні.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін заявника, дослідивши матеріали справи, та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.07.2024 р.
Заявник зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.10.2019 р. № 03-56909-2019.
Заявник отримав корінець-сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_6 № 312 від20.06.2024р., з якого вбачається, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.09.2022 р. був призваний на військові службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер обслуги 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 13.06.2024 р. зник безвісті в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу по позиціях підрозділу поблизу п.Водяне Покровського району Донецької області.
Відповідно до корінця - сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_6 № 312/1 від 29.04.2025 р місце зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 було уточнено із зазначенням Волноваського району Донецької області.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.11.2024 р. для проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісті 13.06.2024 р. під час бойових дій солдатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 створена комісія.
Як вбачається з акту службового розслідування від 11.11.2024р., з травня 2024 р. солдат ОСОБА_2 разом з та іншими військовослужбовцями ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) перебували на позиції «Оса» між населеними пунктами Водяне та Володимирівка Волноваського району Донецької області, де складали розрахунок ОСОБА_6 - дронів. ОСОБА_2 разом з іншими військовослужбовцями ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) повинні були їхати на ротацію, а потім переміститися на іншу позицію. Із цією метою вони ввечері 12.06.2024 р. близько 21 год 00 хв винесли з позиції «Оса» своє майно, боєкомплект і чекали автомобіль на позиції «Чернівці». Близько 3 год 30 хв. 13.06.2024 р. за ними приїхав автомобіль-пікап розвідувального взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з водієм головним сержантом ОСОБА_7 та супроводжуючим старшим солдатом ОСОБА_8 . Коли в багажник автомобіля сіли ОСОБА_2 та інші солдати - відбувся артилерійський обстріл даної позиції, в багажник пікапа влучив і розірвався боєприпас, внаслідок чого почалася пожежа, здетонував боєкомплект до FPV- дронів. Ця подія сталася в 03 год 35 хв 13.06.2024 р (координати 47 4643.7N37 2131.2E). В результаті вибуху і пожежі солдат ОСОБА_2 загинув ( разом з солдатом ОСОБА_4 ). Після того, як в автомобілі згасла пожежа, обгорілі тіла солдата ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були запаковані в мішки і складені біля капоніра, де давніше стояла техніка, на позиції «Чернівці».У зв`язку з постійними мінометними обстрілами вищезазначечної ділянки місцевості, тіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вивезти невдалося. За кілька днів внаслідок обстрілу противником з ракетної системи залпового вогню району позиції «Чернівці» один з реактивних снарядів розірвався в місці, де лежали тіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в результаті чого утворилася велика вирва, а рештки тіл з ґрунтом, були розкидані по місцевості. Розшуки решток тіл результату не дали. Після заняття противником позиції «Чернівці» (25.06.24 р.) пошуки решток тіл військовослужбовців були вже неможливі.
Як вбачається з пояснень військовослужбовців- очевидців події, що долучені до акту службового розслідування від 11.11.2024 р, а саме :
- заступника командира 6 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_9 , який пояснив, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , а командир 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_10 та старший бойовий медик старший сержант ОСОБА_11 організували перенесення обгорілих тіл ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , запакованих в мішки, для складення їх біля капоніра;
- водія головного сержанта ОСОБА_7 , який пояснив, що він особисто бачив, як загорівся кузов автомобіля, де перебував ОСОБА_2 та інші солдати ( одне тіло лежало біля пікапу), підтверджує, що пізніше трупи двох загиблих солдат ОСОБА_2 та ОСОБА_4 запакували в мішки, але евакуювати не встигли із-за мінометного обстрілу цієї ділянки.
Допитаний всудовому засіданні21.10.2025р.солдат ОСОБА_5 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 , пояснив, що він проходив військову службу разом з ОСОБА_2 з 2022 р.
13.06.2024 р. в 3 год. 35 хв, поблизу с.Водяне Волноваського району Донецьклої області, під час переїзду його разом з солдатами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з однієї бойової позиції на іншу, відбувся артилерійський обстріл , автомобіль, в якому знаходився він та солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 загорівся. Свідок зазначив, що він особисто бачив, як загинув ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , їх тіла згоріли, а він отримав травму руки в результаті обстрілу та виниклої пожежі в автомобілі. Свідок підтвердив, що пізніше бачив фото в групі пілотників, на яких було зображене тіло ОСОБА_2 , яке лежало біля пікапу, він впізнав ОСОБА_2 по статурі.
Відповідно до вищезазначених доказів, а також як вбачається з переписки в Телеграм-каналі між військовослужбовцями та представником родини ОСОБА_12 щодо факту загибелі ОСОБА_2 , з фотознімків, наданих заявником, ОСОБА_2 загинув при вищезазначених обставин, згорів внаслідок влучання боєприпаса в кузов автомобіля, його обгоріле тіло лежало біля пікапа.
Відповідно до наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 11.11.2024р. про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті 13.06.2024 р. під час бойових дій солдата ОСОБА_2 зазначено, що розшукові заходи тіла ОСОБА_2 позитивного результату не дали, але обставини зникнення вказують на його загибель, вважати солдата 3аболотнікова ОСОБА_13 таким, що зник безвісти 13.06.2024 р. за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації під час воєнних дій на території України, копію матеріалів службового розслідування направити до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до витягу з ЄРДР від 17.06.2024 р., відповіді з військової частини № НОМЕР_1 від 26.06.2024 р., відповіді з СБУ від 19.08.2024 р. №33/7-Д-5346В, витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 02.07.2024 р, відповіді Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 14.12.2024 р., відповіді з СУ ГУНП в Харківській області від 04.02.2025 р. , відповіді з військової частини № НОМЕР_1 від 07.02.2025 р., витягу з протоколу № 2 засідання комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Сухопутних військ Збройних Сил України від 20.02.2025 р., витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 23.04.2025 р.
ОСОБА_2 визнаний учасником бойових дій, ветераном війни, зниклим безвісти за особливих обставин та був внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Відповідно до відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.05.2025 р. № 19/39920-25, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_2 у період з 13.06.2024 р. по 16.05.2025 р в базі даних не виявлено.
За інформацією Державної міграційної служби України ГУ ДМС України в Харківській області від 29.05.2025 р. № 6301.4.4-8806/63.2-25 ОСОБА_2 за оформленням паспорту громадянина України для виїзду за кордон в період з 13.06.2024 р. по 29.05.2025 р. не звертався.
Відповідно до довідки ДП «Український національний центр розбудови миру» № 004-47786-23 від 08.07.2025, яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевської конвенції про захист жертв війни 1949 року, дані про перебування у полоні ОСОБА_2 від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста на надходили.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 13.06.2024 р. отримав поранення, несумісне з життям, внаслідок чого, ймовірно, загинув. Місце загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 є територією ведення активних бойових дій з 24.02.2022 р. до 08.09.2024 р., що підтверджується Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, яким затверджено «Перелік територій, на якій ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською федерацією», до яких станом на час зникнення безвісті (вірогідної загибелі) ОСОБА_2 13.06.2024 р. віднесено Донецьку область, Волноваський р-н, село Водяне Вугледарської міської територіальної громади.
Таким чином, зникнення безвісті сина заявника за обставин, що загрожували йому смертю, мало місце у районі ведення активних бойових дій (пізніше дана територія України стала тимчасово окупованою), на якій органи державної влади тимчасово не здійснювали свої повноваження. Станом на момент подання заяви тіло (рештки) ОСОБА_2 знаходиться на місці загибелі, а евакуація його є неможливою, проведення судово-медичної експертизи смерті ОСОБА_2 з цих же причин є неможливим. Дана обставина позбавляє заявника можливості отримати документи (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть), передбаченіст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 5 Правил державної Реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52в редакції наказу Міністерства юстиції України 18 грудня 2010 року № 3307/5, та зареєструвати факт смерті померлого сина у встановленому законом порядку.
У зв`язку із відсутністю документів, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, які є підставою для державної реєстрації смерті, Другий Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не має можливості зареєструвати смерть сина заявника.
Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення його особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі сина та оформлення спадщини після його смерті.
Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи ( ОСОБА_2 ) померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто через 8 місяців з дати припинення ведення активних бойових дій в селі Водяне Вугледарської міської територіальної громади. Волноваського району Донецької області, що є місцем загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , тобто в строк, що є більше, ніж 6 місяців.
Указом Президента України № 64/22 з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі його продовженоЗаконом України «Про правовий режим воєнного стану».
За приписами ч.1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями п. 3) ч.2 ст. 293 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Вимогами ч. 1ст. 46 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ч. 3ст. 46 ЦК України,фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ст.і 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.( дане роз`яснення містилося у пункті 13Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року за№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»)
Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23.
У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, колегія суддів зазначила, що чиннийЦПК Українимістить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч 1 ст. 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (п.9 ч.1 ст. 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (ст. 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (ст.ст. 305-309 ЦПК України).
Відповідно дост.306ЦПК України визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2ст 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п.81).
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (п.98).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Відповідно до змістуст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до ч. 1 ст.308 ЦПК України,суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно дост. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас частиною другоюстатті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Згідност. 47 ЦК Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 пропав безвісти 13.06.2024 р. у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, за обставин, що загрожували йому смертю, під час захисту Батьківщини, забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації під час воєнних дій на території України, дані про те, що він знаходиться у полоні - відсутні, то суд вважає, що наявні підстави для застосування до даних правовідносин ст.46 ЦК Українита оголосити ОСОБА_2 померлим від дня його вірогідної смерті (загибелі)- ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) вважати- село Водяне Волноваського району Донецької області.
З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, на підставіст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264,265,268,293,294,305,307,308 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова Луганської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, номер обслуги 6механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , - померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини, під час забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області.
Датою смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова Луганської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, номер обслуги 6механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова Луганської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, номер обслуги 6механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати село Водяне Волноваського району Донецької області
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 )
Заінтересовані особи:
Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 33292186, 61052, м.Харків, вул.Зброярська, 10/14);
Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 );
Міністерство оборони України (ЄДРПОУ00034022, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 ).
Повний текст рішення складено 05.11.2025 року.
Суддя: В.В. Вікторов
Присяжні: Ю.М. Секіріна
Т.А. Суліма
The court decision No. 131544883, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/3226/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: