Court ruling № 131544690, 05.11.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6617/24

Провадження № 2/638/3829/24

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря судового засідання Дрозденко У. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 року по справі № 638/6617/24, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.12.2024 року Шевченківським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі № 638/6617/24.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі частини 2статті 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в зачоному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 року по справі № 638/6617/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна