Court ruling № 131544613, 04.11.2025, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/4052/25

провадження № 2-о/619/145/25

УХВАЛА

4 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною житловий будинок АДРЕСА_1 ; передати житловий будинок АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді селища Солоницівка в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою суду від 21.07.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду з викликом заявника

У судове засідання представник заявника - Солоницівської селищної ради не з`явився, причину неявки не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, шляхом доставки документу до електронного кабінету 02.10.2025.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами з ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою встановлення необхідних відомостей для розгляду справи, а також визначення кола осіб, на права яких може вплинути рішення суду у разі задоволення заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори письмову інформацію щодо того: хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , чи був складений ОСОБА_1 заповіт та на чию користь; чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати уДергачівськоїдержавної нотаріальноїконтори (письмову інформацію щодо того:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за адресою АДРЕСА_1 )?,

-чи був складений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за адресою АДРЕСА_1 ), заповіт та на чию користь?;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (за адресою АДРЕСА_1 )?

та належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Визначити строкнаданнядоказівдо 09.12.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова