Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/3763/25
Провадження № 2-о/545/145/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
04 листопада 2025 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області, у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шайхаєва Олена Мустафаївна, заінтересовані особи- Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (розірвання шлюбу),-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
04.11.2025 року від представника заявника- адвокат Шайхаєва О.М. надала клопотання про витребування доказів.
Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у заяві, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони заявника про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника- адвоката Шайхаєвої Олени Мустафаївни про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43 а):
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савелово, Староюріївського району, Тамбовської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку 28.04.1990 року, актовий запис № 257 від 28.04.1990 року;
-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію повторного шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копію актового запису про повторний шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-інформацію про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності паперового носія актового запису про розірвання шлюбу- надати належним чином його завірену копію.
Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Слухання справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шайхаєва Олена Мустафаївна, заінтересовані особи- Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (розірвання шлюбу), відкласти на 13-00 годину 02.12.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяТетяна ЗУБ
The court decision No. 131543765, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 553/3763/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: