Court ruling № 131540137, 31.10.2025, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
31.10.2025
Case No.
486/1995/24
Document №
131540137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/1995/24 Провадження № 2/486/351/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.10.2025 від представника позивача Арсемікової І.В. надійшло клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що після смерті відповідача, у разі наявності у нього спадкоємців, до них переходять його боргові зобов`язання по кредитам у межах вартості успадкованого ними майна. У зв`язку з вищевикладеним просить суд витребувати з Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо осіб, які прийняли спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини; щодо осіб, які відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини; щодо осіб, які оформили свої права на спадщину, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину; щодо заведення спадкової справи (в разі заведення копію спадкової справи); відомостей зі спадкового реєстру (Інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців з моменту відкриття спадщини.

Таким чином строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 закінчився.

Однак відомостей щодо кола осіб спадкоємців та прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 за правонаступництвом його прав та обов`язків, суду не відомі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо осіб, які прийняли спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини; щодо осіб, які відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини; щодо осіб, які оформили свої права на спадщину, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину; щодо заведення спадкової справи (в разі заведення копію спадкової справи); відомостей зі спадкового реєстру (Інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області (55002,Україна,Миколаївська область,Вознесенський район,м.Південноукраїнськ,б-р.Квітковий,буд.9)відомостіщодо осіб, які прийняли спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини; щодо осіб, які відмовилися від прийняття спадщини, шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини; щодо осіб, які оформили свої права на спадщину, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину; щодо заведення спадкової справи (в разі заведення копію спадкової справи); відомостей зі спадкового реєстру (Інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати Південноукраїнській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (55002, Україна, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, б-р. Квітковий, буд.9) для виконання.

Витребувані документи надати на адресу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Судове засідання відкласти на 10 год. 40 хв. 27.11.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131540137 ?

Документ № 131540137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131540137 ?

Дата ухвалення - 31.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131540137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131540137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131540137, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 131540137, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 131540137 refers to case No. 486/1995/24

This decision relates to case No. 486/1995/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131528089
Next document : 131540138