Єдиний державний реєстр судових рішень
2-о/130/45/2025
130/3503/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
05.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю присяжних Лісової Н.Ф., Слоквіч А.В.
секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальні громаді про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2025 провадження у справі зупинено для проведення у справі судової психіатричної експертизи.
04.11.2025 до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду з викликом осіб в судове засідання.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, оскільки учасники справи до суду не викликалися.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.254 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду о 13:00 26.01.2026.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Присяжні: Наталя ЛІСОВА
Альона СЛОКВІЧ
The court decision No. 131538151, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/3503/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: