Court ruling № 131534540, 05.11.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"05" листопада 2025 р. м. Київ Справа №911/3287/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІДКОМ"

про визнання недійсними пунктів додаткових угод, договорів будівельного підряду та стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «НІДКОМ» (далі - відповідач) про визнання недійсними пунктів додаткових угод, договорів будівельного підряду та стягнення заборгованості в сумі 4 872 428,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 10 грудня 2025 року.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.11.2025 року допущено описку, а саме зазначено позивачем: "заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації" замість: "заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, у тексті ухвали суду від 03.11.2025 року слід зазначити: "заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 03.11.2025 року, зазначивши в тексті: "заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації " замість "заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації";

2. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2025 року.

Суддя С. Грабець