Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/639/151/25 Справа № 639/7660/25
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Новобаварськогоо районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду м. Харкова 30.10.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.10.2025 року Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 2 393, 94 грн. та судового збору у розмірі 302, 80 грн.
Відповідно до п. 1, ч. 5, ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявником до заяви додано платіжну інструкцію № 2.377445459.1 від 29.10.2025 року про сплату судового збору у розмірі 151, 40 грн., однак відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відсутня.
Також, згідно з довідковим листом складеним секретарем Новобаварського районного суду м. Харкова, платіжна інструкція № 2.377445459.1 від 29.10.2025 року проходила в матеріалах справи № 639/7660/25 (пров. 2-с/639/150/25) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 639/7660/25 за заявою КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Приймаючи до уваги викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 131532739, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7660/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: