Sentence № 13152803, 06.10.2010, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-84/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.

при секретарі - Демянюк Н.М.,

за участю прокурора Присяжнюк Г.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білогіря кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці квітня 2010 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1, незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості 1800 рослин, що за висновками експертизи є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний”. 22.07.10. о 11.00 год. вказаний мак було виявлено працівниками міліції, частина якого знищена, а частину вилучено для проведення експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в скоєному злочині і пояснила, що в квітні 2010 року посадила на власній земельній ділянці, на відстані приблизно 60 метрів від будинку насіння маку снотворного для власних кулінарних потреб. З метою маскування насаджень, оскільки знала, що вирощування маку заборонено, мак посіяла всередині посівів кукурудзи. В подальшому доглядала за рослинами маку, здійснювала їх прополку та проривку, у вчиненому розкаялася.

За таких обставин, враховуючи думку підсудної та прокурора, суд приходить до висновку про можливість обмеження судового слідства дослідженням показань підсудної та матеріалів кримінальної справи, відповідно до ст. 299 ч.3 КК України.

Крім визнання вини підсудною, її вина обєктивно підтверджується дослідженими доказами.

В протоколі огляду та вилучення з фототаблицями від 22.07.10. зафіксовано виявлення та знищення 1800 рослини маку, які посіяла та виростила ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці (а.с. 6-13).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 30.07.10., №591, 20 рослин, вилучених із загальної кількості виявлених у ОСОБА_1, є рослинами маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) (а.с.24).

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, дії підсудної слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудна вперше вчинила умисний злочин середнього ступеня тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, є особою похилого віку, що оцінюється судом як обставини, що помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

За таких підстав, враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо призначити основне покарання із застосування ст. 69 ч.1 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 310 ч.2 КК України, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Запобіжний захід щодо засудженої до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСУ на залізничному транспорті, (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) 580 грн.50 коп. судових витрат на проведення експертизи.

Речові докази (рослини маку снотворного), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Шепетівка, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: Р.С. Гринчук