Court order № 131526257, 05.11.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

05.11.2025

Справа №639/8228/25

Провадження №2-н/639/2935/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Восток» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_3 в розмірі 28 019 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) гривень 74 копійки, з яких: 17 128,49 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2020 року по 31.08.2025 року; 9 232,74 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2020 року по 31.08.2025 року; 799,96 грн. - за абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року; 448,71 грн. - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року у розмірі; 409,84 грн. - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.10.2022 року по 31.08.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «Банк Восток» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зч.1ст.172ЦПК Україниу разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили.

Суддя С.О. Рубіжний

Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.

Дата видачі наказу «____» ________20__ року.

Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.

Суддя С.О. Рубіжний