Court ruling № 131525621, 30.10.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33863/23

Провадження № 2-з/761/370/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Аббасова Н.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перлина Нивок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин А.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз О.В., про витребування майна з чужого незаконного володіння.

29.10.2025 надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М. належним чином завіреної копії реєстраційної справи, щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ЗАТ «ІМЕНЕРОС СТАТИБА» та ТОВ «Перлина Нивок» (посвідчений за реєстровим №922), а також проведення державної реєстрації права власності за ТОВ «Перлина Нивок», а також витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. належним чином завіреної копії реєстраційної справи, щодо первинної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ЗАТ «ІМЕНЕРОС СТАТИБА».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову або доказів ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Однак, заявником до поданої заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 117, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.В. Аббасова