"19" грудня 2007 р.
Справа № 29/374-07-8861
Позивач:
СПД - фізична особа ОСОБА_1
До відповідача: Комунальне
підприємство „Дирекція єдиного замовника „Фонтанське”
про
стягнення 62330 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники
сторін:
Від
позивача: ОСОБА_1
Від
відповідача: Дергачова А.В. за довіреністю
Суть спору: СПД - фізична особа ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства „Дирекція єдиного
замовника „Фонтанське” (далі КП „ДЕЗ „Фонтанське” в якому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості в розмірі 62330грн.
Відповідач відзив на позов не
надав, в судовому засіданні проти позову заперечував з огляду на те, що
укладена між КП "ДЕЗ "Фонтанський" і ТОВ
"Інфоксводоканал" мирова угода не виконана з боку ТОВ
"Інфоксводоканал", а відтак просить суд залучити до участі у справі
третю особу "ТОВ "Інфоксводоканал".
В задоволенні клопотання судом
відмовлено з огляду на його необгрунтованість, так як предметом спору по справі
є відносини, що виникли між позивачем та відповідачем з договору про надання
посередницьких послуг № 2 від 01.10.2004р.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, -
суд встановив:
Між сторонами був укладений договір № 2 від 01.10.2004р., відповідно до умов якого позивач
зобов'язався надавати послуги по захисту інтересів Замовника (відповідач по
справі) в зв'язку з поданням позову до суду ТОВ „Інфоксводоканал” до Замовника
про стягнення заборгованості за надані послуги по водоспоживанню та
водовідведенню на суму 1494160,32 грн.
Відповідно до п. 2.8 договору,
вказаний договір вважається виконаним повністю чи частково в разі зменшення
заборгованості Замовника перед ТОВ „Інфоксводоканал”, яка зафіксована шляхом
оформлення відповідного документа між ТОВ „Інфоксводоканал” та Замовником, чи
виконавцем (позивач по справі), який виступає від імені Замовника, чи шляхом
отримання рішення суду про зменшення заборгованості.
Згідно п. 2.9 договору в разі
задовільного виконання умов договору у відповідності з п. 2.8 цього договору,
Замовник та виконавець оформлюють акт виконаних робіт на протязі 3 днів після
виконання договору за п. 2.8.
Відповідно до п. 2.10 договору
після оформлення акту виконаних робіт Замовник сплачує виконавцю на протязі 10
днів 11% від суми зменшення боргу, пред'явленого в позовній заяві ТОВ
„Інфоксводоканал” к Замовнику.
В ході розгляду справи №
12/253-04-6242 за позовом ТОВ „Інфоксводоканал” до КП „ДЕЗ „Фонтанське”
про стягнення 1494160,32грн., між сторонами була укладена мирова угода від
18.11.2004р. Відповідно до п. 7 мирової угоди сума заборгованості КП „ДЕЗ
„Фонтанське” перед ТОВ „Інфоксводоканал” складає 927517,70 грн. Вказана мирова
угода була затверджена судом і ухвалою від 10.12.2004р. провадження у справі №
12/253-04-6242 за позовом ТОВ „Інфоксводоканал” до КП „ДЕЗ „Фонтанське”
припинено.
На виконання умов договору, між
сторонами був складений акт про надання послуг від 01.12.2004р., який
підписаний з боку КП „ДЕЗ „Фонтанське” директором О.М.Струтінська та скріплений
печатками. Згідно з вказаним актом, сума оплати КП „ДЕЗ „Фонтанське” за послуги Виконавцю складає 62330,68 грн.
В порушення п. 2.10 договору
відповідач суму в розмірі 62330 грн. не сплатив.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких підстав позовні вимоги є
обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Заперечення відповідача судом не
приймаються до уваги з огляду на їх необгрунтованість та не відповідність
дослідженим судом обставинам.
Державне мито у спорі та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог
ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.
82-85, ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства
„Дирекція єдиного замовника „Фонтанське” (м. Одеса, бул. Французський, 12-А, код 32190516) на користь СПД -
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 62330 грн. боргу, 623,30 грн.
держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили
в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК
України.
Рішення підписано 24.12.2007р.
Суддя Аленін О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1315209 ?
Документ № 1315209 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1315209 ?
Дата ухвалення - 19.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1315209 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1315209 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1315209, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 1315209, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 1315209 refers to case No. 29/374-07-8861
This decision relates to case No. 29/374-07-8861. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
