Court ruling № 131516521, 04.11.2025, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

УХВАЛА

Іменем України

справа № 948/478/25

провадження № 1-кп/542/166/25

04 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннязахисника -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за № 42024172070000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Справа призначена до судового розгляду на 13 год 20 хв 04 листопада 2025 року.

04.11.2025 о 13:18 год до суду надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення 04.11.2025 о 13 год 20 хв судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Машівським районним судом Полтавської області. В обґрунтування клопотання посилався на віддаленість місця проведення судового засідання від місця проживання обвинуваченої та на введений в Україні воєний стан.

Вирішуючиподане клопотання суд враховує наступне.

За статтею2КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Машівським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючисьстаттею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Проведення судового засідання, призначеного на 04листопада2025року на13год 20хв, здійснювати у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Машівським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити Машівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 20 хв 04 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити до Машівського районного суду Полтавської області та учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Новосанжарського районного судуПолтавськоїобласті для участі у судовому засіданні.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1