Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2025 рокуСправа №640/14211/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та незаконною державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , запис в ЄДРПОУ № 2069 000 0000 038021 від 28.11.2016;
-зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати запис про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , запис в ЄДРПОУ № 2 069 000 0000 038021 від 28.11.2016;
-визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-30865-17 від 15.05.2019.
19.05.2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва постановлено роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги у справі № 640/11859/21, шляхом виділення в окреме провадження позовної вимоги про:
- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-30865-17 від 15.05.2019.
31.05.2021 року ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та зупинено провадження у справі № 640/14211/21 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/11859/21.
18.02.2025 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
24.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято справу до провадження та продовжено зупинення.
08.08.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі.
Відповідно до ч.1ст.258 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд зауважує, щоУказом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженогоЗаконом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи.
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжитистрок розгляду даної справи до 03.11.2025 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 131509564, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/14211/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: