Court ruling № 131507772, 04.11.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8468/25

Провадження № 2/635/6052/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 через систему «Електронний суд» представниця позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за самовільне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 24429,68 грн., а також сплачений судовий збір.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» представниця позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко І.О. подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій вона повідомила, що спір між сторонами врегульовано просить повернути позовну заяву без відкриття провадження у справі на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України. Також в поданій заяві представниця позивача просить повернути суму сплаченого судового збору.

Згідно ч.5ст.43ЦПК України Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частиною 4статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Вимога представниці позивача про відкликання позовної заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що представниця позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко І.О. подала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжним дорученням №8307 від 03.10.2025.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе повернути позивачеві понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись статтями133, 185,259-261,ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Задовольнити заяву представниці позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко І.О. про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу - Комунальному підприємству «Харківводоканал», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, на рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ03361715, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений 03.10.2025 року, платіжна інструкція №8307, отримувач коштів: ГУК Харків обл/Харківр/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.В. Базов