Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1325/25
Провадження № 2/499/820/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" листопада 2025 р. селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського 1Д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.ч. 6 та 7ст.187ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до даних, отриманих на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.11.2025 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області.
Згідно з ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні; 2) що виникають із трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК України, враховуючи ціну позову, дана справа є не є малозначною.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача та враховуючи ціну позову, а також предмет доказування в даній справі, суд вважає необхідним розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Чекаліної Алли Яківни станом на дату розгляду справи копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Заяву про витребування доказів обґрунтовано тим, що у сторони позивача є обґрунтовані перешкоди у самостійному отриманні вказаної інформації, оскільки вона становить нотаріальну таємницю. Інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду всіх спадкоємців, а також визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про нотаріат»нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Так, із змісту позовної заяви вбачається, що його предметом є стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, водночас такі відомості не можуть бути отримані позивачем самостійно, суддя доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського 1Д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 04.12.2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а, селище Іванівка Березівського району Одеської області.
Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Чекаліної Алли Яківни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідь необхідно надати до суду у строк до 04.12.2025 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ
The court decision No. 131506743, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 499/1325/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: