Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/15491/25
Провадження № 3/932/4247/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшлиз ДніпровськогоРУП №1ГУНП вДніпропетровській областівідносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої слюсарем в «AKSOR», зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
За ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - 01 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 порушила раніше винесений їй тимчасовий заборонний припис серії АА №570804 від 27.09.2025 року, а саме словесно контактувала з постраждалою особою, словесно ображала та нецензурно висловлювалась у бік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила застосувати мінімальне стягнення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Відповідно до ч. 2 ст.173-8КУпАП адміністративна відповідальність настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Враховуючи викладене, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860067 від 01 жовтня 2025 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ТЗПСК серії АА № 570804 від 27.09.2025 року та іншими матеріалами справи, а отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що мало місце 01 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Тополина, буд. 13 буд. 54.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушниці, характер вчинених нею адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст. 173-2 ч.3, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винуватоюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у ВАД № 860067 (від 01 жовтня 2025 року).
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота
The court decision No. 131503545, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 932/15491/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: