Court ruling № 131503049, 04.11.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/31253/25

Провадження № 2-о/686/718/25

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

04 листопада 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., під час вирішення питання про відкриття провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності правовстановлюючих документів громадянину (спадкодавцю) ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ): свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 31.03.1989 р.; Рішення № 2 шостої сесії ХХІІІ скликання від 20.09.1999 року; Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ від 23.08.1999 р., належали померлому спадкодавцю - ОСОБА_2 .

Визнати, що зазначені документи підтверджують право власності померлого спадкодавця ОСОБА_2 на: житловий будинок садибного типу № 15 (п`ятнадцять), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; Земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); Земельну ділянку, загальною площею 0,5900 га, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, село Бахматівці, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

Заявнику слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: чітко зазначити зміст позовних вимог, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху і надати заявнику термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя