Decision № 131502873, 04.11.2025, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2619/25

2/683/1502/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/2619/25, номер провадження 2/683/1502/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») Москаленко М.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7085219395 від 05.02.2021 року в розмірі 30410,16 грн, з яких: 16726,99 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 2629,86 грн сума заборгованості за відсотками; 11053,31 грн сума заборгованості по комісії, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 05.02.2021 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі -ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») кредитний договір № 7085219395.

Договір, паспорт кредиту, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» розміщенні на сайті, з якими відповідач ознайомилась, підписавши договір, складають єдиний кредитний договір.

На підставі договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» - первісний кредитор та Акціонерним товариством «Таскомбанк» (надалі - АТ «Таскомбанк») - новий кредитор, АТ «Таскомбанк» набув право вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.

26 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується сплатити АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимог.

Відповідно до пункту 2.3. договору факторингу відступлення права вимоги відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» згідно пункту 3.1. цього договору, після чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги.

Зазначає, що з моменту набуття права вимоги відповідачем не проводилось жодного платежу. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 7085219395 від 05.02.2021 року в розмірі 30410,16 грн, з яких: 16726,99 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 2629,86 грн сума заборгованості за відсотками; 11053,31 грн сума заборгованості по комісії, а також судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно дост. 178 ЦПК України.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 року, не скористався.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7085219395, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в сумі 19550 грн на строк, на який надається 42, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачений у паспорті кредиту 5219395, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.2. договору цей договір, паспорт кредиту №5219395, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» в редакції від 04.05.2020 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник договору отримав.

Відповідно до паспорту кредиту від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» №5219395 визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника: тип кредиту: кредит; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів з дня укладення договору; сума/ліміт кредиту: 19550 грн; строк на який надається кредит: 42; мета кредиту: будь-які законні цілі; інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки та вартості кредиту для позичальника: щомісячні проценти 2,99 %; загальні витрати за кредитом: 28226,68 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом: 47776,68 грн, реальна річна процентна ставка: 82,80 % річних; порядок повернення кредиту, кількість та розмір щомісячних платежів, порядок внесення, наслідки прострочення.

Кредитний договір № 7085219395 від 05.02.2021 року, паспорту кредиту №5219395 та заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» ОСОБА_1 підписала особисто.

На підставі договору про відступлення права вимоги № 171221 від 17.12.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» - первісний кредитор та АТ «Таскомбанк» - новий кредитор, АТ «Таскомбанк» набув право вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.

26 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № НІ/11/20-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується сплатити АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимог.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року АТ «Таскомбанк» передало позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7085219395 від 05.02.2021 року на загальну суму заборгованості 30410,16 грн, з яких: 16726,99 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 2629,86 грн сума заборгованості за відсотками; 11053,31 грн сума заборгованості по комісії.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7085219395 від 05.02.2021 року за період з 26.06.2024 року по 31.07.2025 року боржника ОСОБА_1 сума її заборгованості становить 30410,16 грн, з яких: 16726,99 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 2629,86 грн сума заборгованості за відсотками; 11053,31 грн сума заборгованості по комісії

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконала, що виявилося у неповерненні кредитних коштів й стало наслідком звернення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 202ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.599ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернутипозикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,-незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1048ЦК України подавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Статтею 1077ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

З огляду на викладене, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідачем вищезазначений кредитний договір не оспорено, не спростовано розмір заборгованості по вказаному договору, який підтверджений наданими позивачем доказами.

Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 141 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 3 028 грн

Керуючись 4-13, 17, 18, 81, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 7085219395 від 05.02.2021 року в розмірі 30410,16 грн, з яких: 16726,99 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 2629,86 грн сума заборгованості за відсотками; 11053,31 грн сума заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: вул. Симона Петлюри 30 м. Київ; адреса для листування: вул. Лісова, 2, поверх 4 м. Бровари Київської області, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: