Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1531/25 2/335/1380/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Барановської В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, Національної служби здоров`я України, Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, Національної служби здоров`я України, Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У ході судового розгляду вказаної цивільної справи, 15.10.2025 у судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3 (мати позивача ОСОБА_1 ), яка повідомила суд про те, що позивач ОСОБА_1 не обізнаний про подачу вказаної позовної заяви та не укладав договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатом Турчинським М.В., яким було подано вказаний позов та який приймав участь у розгляді вказаної цивільної справи, як представник позивача, а також не укладав договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатом Кірсановою А.В.
Внаслідок чого, судове засідання було відкладено та зобов`язано адвоката Кірсанову А.В. забезпечити явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для з`ясування відповідних обставин.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки за станом здоров`я не може приймати участь у судових засіданнях, позовні вимоги підтримує, та долучено до заяви копію позовної заяви підписану ним особисто.
У судове засідання представник позивача адвокат Кірсанова А.В. не з`явилася. Через систему «Електронний суд», направила заяву, відповідно до якої просить розгляд вказаної справи провести у відсутність сторони позивача, ураховуючи подану позивачем заяву.
Представники відповідачів: адвокат Шоніна О.В.; Тарасенко М.С., Кислицька Ю.О. у судовому засіданні вважають за доцільне визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, для з`ясування відповідних обставин, вважаю неможливим розглянути вказану справи без участі позивача, та за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, Національної служби здоров`я України, Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради, третя особа: ФОП ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у судове засідання призначене на 01 грудня 2025 року о 13-00 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Роз`яснити позивачу, у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду, відповідно до вимог ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
The court decision No. 131499754, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1531/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: