Court ruling № 131499489, 04.11.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/6359/25

Провадження №2-во/333/161/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025Комунарським районнимсудом м.Запоріжжя прийнятозаочне рішенняпо справі№333/6359/25за позовомТОВАРИСТВА ЗОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.10.2025 Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного заочного рішення.

03.11.2025 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якому просить виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя та у виконавчому листі по справі №333/6359/25, розписавши правильно борг за кредитним договором №4644185, а саме: «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №4644185».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку, суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №78161642» замість вірного «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №4644185».

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме: у виконавчому листі зазначено «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №78161642» замість вірного «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №4644185».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку,допущенуурезолютивній частинізаочного рішення Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від15.09.2025по справі№333/6359/25,а саме:зазначити «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №4644185» замість помилковозазначеного «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №78161642».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2025 по справі №333/6359/25, а саме: зазначити «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №4644185» замість помилковозазначеного «3000 (три тисячі) грн. основного боргу за договором позики №4644185; 7650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. заборгованість за відсотками за договором позики №78161642».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова