Court ruling № 131497413, 04.11.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3409/21

Провадження №:1-кп/138/41/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №12021020160000128 від 25.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.361,ч.1ст.366КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєвказане вищекримінальне провадження.

В судове засідання повторно не з`явились свідки, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово були повідомлені завчасно та належним чином, зокрема, про судове засідання призначене на 04.11.2024, що підтверджується розписками про вручення судової повістки.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід вказаних вище свідків Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2, 3 ст.140 КПК Українирішення проздійснення приводуприймається підчас судовогопровадження -судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток, а також те, що про причини неявки зазначені свідки не повідомляли, суд вважає, що необхідно застосувати привід до свідків.

Керуючись ст.140, 142, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Піддати приводу в судове засідання призначене на 26.11.2025-14год.00хв. до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області свідків:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського РВП ГУ НП у Вінницькій області (місцезнаходження: 24000, вул. Сагайдачного, 4, м.Могилів-Подільський Вінницької області, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ) направивши її копію.

Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул.Покровська, 5, м.Могилів-Подільський Вінницької області, ел.пошта mohyliv-podilskyi@vin.gp.gov.ua) для здійснення контролю за її виконанням.

Відкласти судове засідання на 26.11.2025 14 год. 00 хв.

Ухвала остаточно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 04.11.2025 - 15 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1