Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4354/25
Провадження № 2-н/545/844/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
13.10.2025 винесено судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» заборгованістьза спожитуелектричну енергіюв сумі 3130,59грн та судовий збір.
Судом після винесення судового рішення виявлено, що у судовому наказі від 13.10.2025 допущена описка в написанні адреси реєстрації боржника, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірної - « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до вимог ч. 3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка була допущена в судовому наказі з таких підстав.
Згідно із відповіді №01-12-05-09/14849 від 02.10.2025 Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у судовому наказі та необхідність її усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку у судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2025 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши вірну адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 131496484, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/4354/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: