Court ruling № 131496428, 03.11.2025, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.11.2025
Case No.
545/4373/25
Document №
131496428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/4373/25

Провадження № 2-с/545/50/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

03 листопада 2025 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.10.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 26918,16 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі № 545/4393/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 26918,16 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

29.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що не погоджується з сумою заборгованості, а вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки послугами ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не користується, а будинок взагалі не приєднаний до газової мережі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що існує спір про право, і встановлення та доведення обставин можливе лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171Цивільного процесуальногокодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу- відсутні.

Оскільки наявний спір про право, а тому доводи, викладені у заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, і у відповідності до ч. 3 ст.171ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 545/4373/25 (провадження № 2-н/545/853/25), виданий 02.10.2025 року Полтавським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ в сумі 26918,16 грн., та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 131496428 ?

Документ № 131496428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131496428 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131496428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131496428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131496428, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 131496428, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 131496428 refers to case No. 545/4373/25

This decision relates to case No. 545/4373/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131496427
Next document : 131496429