Court ruling № 131495521, 03.11.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5006/25

Провадження №2/367/4321/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 листопада 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СІТІ ІРПІНЬ» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди, -

установив :

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. Чергове підготовче судове засідання призначено на 04.11.2025

Від представника ОСОБА_1 адвоката Васюти Д.К. 30.10.2025 надійшла заява про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання Васюти Д.К. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, -

постановив :

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Васюти Дмитра Костянтиновича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів під час розгляду справи № 367/5006/25 - задовольнити.

Допустити адвоката Васюту Дмитра Костянтиновича до участі у судових засіданнях під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СІТІ ІРПІНЬ» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд