Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/165/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2025 Справа № 908/2799/25
м.Запоріжжя
За позовом: Запорізької міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС»,
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни,
відповідача-3: ОСОБА_1 ,
відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича
про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від позивача: Савченко І.Г.
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції);
від відповідача-3: Євглевська О.С.; Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції);
від відповідача-4: Сосков Ю.Є.; Задорожний О.В. (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС», 2. Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни, 3. ОСОБА_1 , 4. Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича з позовними вимогами про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 1 545 655,24 грн;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Верьовкіної Марини Миколаївни на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 182 095,15 грн;
- стягнення з Євглевської Олени Сергіївни на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 5481673,66 грн;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 17.03.2017 по 31.12.2023 в розмірі 964 795,61 грн.
Загальний розмір заявлених позовних вимог складає 8174219,66 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2799/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 09.09.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2799/25, присвоєний номер провадження 9/165/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.10.2025.
У підготовче засідання 28.10.2025 відповідач-1/його представник не з`явився.
28.10.2025 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання (документ сформований в системі «Електронний суд» 27.10.2025) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача-1 адвоката Спиридонова О.В. у судове засідання через незадовільний стан здоров`я. До заяви додано копію листа непрацездатності від 25.10.2025.
У підготовчому засіданні 28.10.2025 представник позивача в усній формі зазначив, що не заперечує проти вказаного клопотання; представник відповідачів-2, 3, 4 в усній формі заперечив проти клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.
09.10.2025 до суду надійшов відзив (документ подано представником відповідачів -2, -3, -4 адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025).
09.10.2025 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства (документ подано представником адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025).
21.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
22.10.2025 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (документ подано представником відповідачів -2, -3, -4 адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 21.10.2025).
23.10.2025 до суду від відповідачів-2, -3, -4 надійшло клопотання про визнання причин пропуску строку для подання доказу поважними, поновлення строку для подання доказу та долучення доказу до матеріалів справи (документ подано представником адвокатом Задорожним О.В.; сформований в системі «Електронний суд» 22.10.2025).
27.10.2025 до суду від позивача надійшли відповіді на письмове опитування учасників справи як свідків (документ подано представником позивача; сформований в системі «Електронний суд» 24.10.2025).
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, враховуючи першу неявку в судове засідання та поважність причин такої неявки, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2799/25 на 18.11.2025 о/об 12 год. 00 хв.
2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО.С. Боєва
The court decision No. 131492887, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2799/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: