"19" грудня 2007 р.
Справа № 32/243-07-7837
За позовом: ВАТ „Дніпропетровський
хлібзавод №9”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: СПД -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Одеса
про стягнення 19 867,06 грн.
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не
з'явився
Суть спору: про стягнення 19 867,06 грн.
Ухвалою заступника голови
господарського суду Одеської області від 3.12.2007р. продовжено строк розгляду
справи на один місяць, до 3.01.2008р. у відповідності із ч.3 ст.69 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки хлібобулочної
продукції та кондитерських виробів №179 від 16.12.2005р. в сумі 19 867,06 грн.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, незважаючи на те, що про дату і місце судового засідання був належним
чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового
відправлення №300555 від 28.11.2007р., №305008 від 8.12.2007р. Відповідач
відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній
матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу
України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд встановив:
Відповідно до умов договору №179
від 16.12.2005р. поставки хлібобулочної продукції та кондитерських виробів,
укладеного між ВАТ „Дніпропетровський
хлібзавод №9” (постачальник) та СПД ОСОБА_1 (покупець), постачальник зобов'язується передати у встановлений строк
хлібобулочну продукцію та кондитерські вироби в асортименті (в подальшому -
товар), у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму на умовах передбачених договором (п.1.1.
договору).
Товар доставляється транспортом
продавця (п.1.5. договору від 16.12.2005р.) на підставі усної або письмової
добової заявки покупця (п.п.1.2., 5.1. договору від 16.12.2005р.).
Кількість товару сторони визначають
на підставі товарно-транспортних накладних за поточну добу (п.2.1. договору від
16.12.2005р.).
Згідно п.6.1. договору від
16.12.2005р. ціна на товар договірна і встановлюється в додатках до даного
договору. Сторонами погоджено специфікацію на асортимент і ціну товару
(кондитерські вироби) 16.12.2005р., яка є додатком №1 до договору поставки №179
від 16.12.2005р.
Оплата кожної замовленої партії
товару проводиться покупцем протягом 10 банківських днів з моменту поставки, як
у готівковому так і в безготівковому порядку (п.п.6.5., 6.6. договору від
16.12.2005р.).
Як вбачається із наданих у судове
засідання 22.10.2007р. позивачем та досліджених у судовому засіданні судом
оригіналів товарно-транспортних накладних на поставку хлібобулочних виробів та
виписок із лицьових рахунків ВАТ „Дніпропетровський хлібзавод №9”, виданих КБ
„Приватбанк”, позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 74
893,02 грн., оплату за поставку якого здійснено частково у сумі 55 025,96 грн.
Згідно акту звірки взаємних
розрахунків від 14.02.2006р. станом на 11.02.2006р. за відповідачем рахувалась
заборгованість за поставлений за договором товар в сумі 32 697,15 грн.
Таким чином, поставлений позивачем та
прийнятий відповідачем товар за товарно-транспортними накладними №0004245200
від 22.12.2005р. (на суму 6742,24 грн.), №0004250276 від 29.12.2005р. (на суму
4784,84 грн.), №0000002918 від 5.01.2006р. (на суму 3085,66 грн.), №0000006796
від 12.01.2006р. (на суму 4637,24 грн.), №0000011659 від 19.01.2006р. (на суму
7303,09 грн.), №0000018105 від 30.01.2006р. (на суму 4401,76 грн.), №0000023127
від 6.02.2006р. (на суму 7036,55 грн.), №0000025972 від 10.02.2006р. (на суму
6232,85 грн.), №0000030754 від 17.02.2006р. (на суму 2556,58 грн.), №0000035670
від 24.02.2006р. (на суму 11 491,42 грн.), №0000040722 від 3.03.2006р. 9на суму
8471,57 грн.), №0000045550 від 10.03.2006р. (на суму 5074,18 грн.), №0000055274
від 24.03.2006р. (на суму 3088,22 грн.) залишився частково неоплаченим
відповідачем у сумі 19 867,06 грн.
Відповідно до п.1. ст.509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За ст.526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно положень ст.525 Цивільного
кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Враховуючи те, що вимоги позивача
документально підтверджені та нормативно обґрунтовані, суд вважає, що вони
підлягають задоволенню у заявленій до стягнення сумі 2516,20 грн.
Витрати по сплаті держмита
та витрати по сплаті послуг на ІТЗ судового процесу віднести за рахунок
відповідача згідно ст.ст.44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з СПД -фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ВАТ „Дніпропетровський хлібзавод №9” (м. Дніпропетровськ, вул. Чеботарьова,28, код
ЄДРПОУ 00378000, р/р 26009120091001 у КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 19 867 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 6 коп. боргу, 197
(сто дев'яносто сім) гривень 67 коп. витрат по державному миту та 118 (сто
вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Рішення господарського суду набирає
чинності відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Наказ видати у відповідності зі
ст.116 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Грабован Л.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1314901 ?
Документ № 1314901 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1314901 ?
Дата ухвалення - 19.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1314901 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1314901 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1314901, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 1314901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 1314901 refers to case No. 32/243-07-7837
This decision relates to case No. 32/243-07-7837. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
