Court ruling № 131479608, 03.11.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5148/25

Провадження № 2-с/635/86/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківськогорайонного судуХарківської областіО.М.Пілюгіна,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/5148/25, виданий 22 жовтня 2025 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 22 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/5148/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості в розмірі 2350,00 гривень. Вимоги Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_1 вважає необґрунтованими, а заяву такою, що подана з порушенням правил підсудності, оскільки він не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у судовому наказі, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підтвердження до заяви долучено: квитанція № 7F4T-9QDQ-BZ9E від 26.10.2025 про сплату судового збору за подання заяви; витяг № 2025/015586501 від 23.10.2025 про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/5148/25, виданий 22 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2350,91 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/5148/25, виданий 22 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна