Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
03 листопада 2025 року м. Київ № 640/29608/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ «КРОНОС 2016» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до ТОВ «КРОНОС 2016» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 позовну заяву повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу, визначеного в податковому повідомленні-рішенні від 11.04.2018 №0215741206, на підставі якого визначено суму боргу 150,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в частині вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 43 892,67 грн, визначеного на підставі податкових зобов`язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях №0097291206 від 07.02.2019, №0209481213 від 12.03.2019, №0447251206 від 30.05.2019, №0532021213 від 27.06.2019, №0405660410 від 21.04.2020, №07100480410 від 30.07.2020 та пені.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 зупинено провадження у справі №640/29608/21 до набрання законної сили судовим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.21.2021 у справі №640/29608/21.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві повернуто апелянту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2022 поновлено провадження в адміністративній справі.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до провадження та розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ «КРОНОС 2016» про стягнення податкового боргу.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 131472853, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/29608/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: