Єдиний державний реєстр судових рішень "03" листопада 2025 р. Справа № 363/3182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судові засідання 02.07.2025 року, 15.09.2025 року, 03.11.2025 року не з`явилися без поважних причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Ухвалами суду від 02.07.2025 року та 15.09.2025 року задоволено клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених, проте привід не виконано.
Прокурором заявлено повторне клопотання про застосування до обвинувачених заходів примусового приводу на наступне судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до обвинувачених повторного приводу, виконання якого доручити Національній поліції.
Керуючись статтею 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), тел. НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 в судове засідання, яке відбудеться 06 листопада 2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Вишгородській окружній прокуратурі.
У разі неможливості виконання ухвали суду, просимо повідомити про це суд, в строк до
06 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 131467621, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/3182/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: