Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7782/25
2/212/4307/25
У Х В А Л А
03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання: Мєхтієвій А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження 8-50 год. 03 листопада 2025 року, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 25 липня 2025 року відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» документи.
Станом на 03.11.2025 витребувані судом докази не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223,247, 275, 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадженнявідкласти до 9-45 годин 05 грудня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 131461413, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/7782/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: