Court ruling № 131458921, 30.10.2025, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

30.10.2025

Справа № 497/1227/25

Провадження № 2/497/923/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в місті Болграді цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 року представник позивача - Черебаренко Л.М., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності, звернулася до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену пенсію в розмірі 4 485,00 грн.

Ухвалою судді від 03.06.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

09.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача Черебаренко Л.М., повноваження якої підтверджено довіреністю, в якій вона просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач 28.05.2025 року фактично добровільно погасив надміру виплачену пенсію в розмірі 4 485,00 грн. Клопотання просить розглянути без участі представника Головного управління. Довіреність представника надає їй процесуальні права позивача, в тому числі щодо подання різних клопотань, обмежень в довіреності не вказано.

Також відповідачем ОСОБА_1 29.08.2025 року надано заяву, в якій вона повідомляє про погашення заборгованості вказаної в позовних вимогах, надала суду копію квитанції про сплату 4 485,00 грн. на рахунок позивача, в заяві окрім вище вказаного просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі квитанцію про сплату заборгованості, судом встановлено, що на момент відкриття провадження предмет спору між сторонами вже був відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца