Court ruling № 131457074, 03.11.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.11.2025
Case No.
924/127/24
Document №
131457074
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р.Справа № 924/127/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали скарги стягувача (позивача) АТ "Сенс Банк" на рішення державного виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" м. Київ

до Нетішинської міської ради, м. Нетішин, Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу його реалізації

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2024р. у позові відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024р. вказане рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: приміщення телемайстерні, загальною площею 323,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Курчатова, буд. № 6Д, яке було передано у власність Нетішинської міської ради як відумерлу спадщину, на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", ЄДРПОУ - 23494714, п/р - НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100 в рахунок погашення заборгованості за договором не відновлювальної кредитної лінії № 892/26-332 НКЛ 3 від 14.04.2008, що станом на 19.01.2024 становить 222329,71 доларів США 71 цент: за кредитом: 74685,93 дол. США, по відсотках: 147535,06 дол. США, за комісіями: 108,72 дол. США шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Крім цього, вказаною постановою стягнуто з Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька обл, м. Нетішин, вул. Шевченка 1, код 25939741) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код. 23494714) 30 147, 71 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 36 177, 25 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу, 02.10.2025р. видано накази.

29.10.2025р. через підсистему "Електронний суд" надійшла скарга стягувача (позивача) АТ "Сенс Банк" на рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколова Анатолія Вікторовича від 17.10.2025р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

У поданій скарзі просить визнати рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколова Анатолія Вікторовича про повернення виконавчого документу, наказу виданого 02.10.2024р. Господарським судом Хмельницької області у справі № 924/127/24 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України про стягнення з Нетішинської міської ради на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" 30 147, 71 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 36 177, 25 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, стягувачу без прийняття до виконання незаконним і зобов`язати державного виконавця усунути порушення.

Відповідно до ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

За положеннями ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скаргу стягувача (позивача) АТ "Сенс Банк" у справі №924/127/24 на рішення державного виконавця слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скаргу стягувача (позивача) АТ "Сенс Банк" на рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколова Анатолія Вікторовича від 17.10.2025р. призначити до розгляду в судовому засідання на 11:00 год. 11 листопада 2025 року.

Старшому державному виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколову Анатолію Вікторовичу до судового засідання подати письмову позицію з приводу скарги із нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2025 року та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ДВС - 29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2; сторонам в електронний кабінет

Часті запитання

Який тип судового документу № 131457074 ?

Документ № 131457074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131457074 ?

Дата ухвалення - 03.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131457074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131457074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131457074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 131457074, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 131457074 refers to case No. 924/127/24

This decision relates to case No. 924/127/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131457072
Next document : 131457076