Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3694/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, 24, оф. 202, код ЄДРПОУ 39895178) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, код ЄДРПОУ 37875888) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, 1В, код ЄДРПОУ 35571472) про визнання недійсним договору, переведення прав та обов`язків, покупця, припинення права власності та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023743 в частині покупця;
- перевести на Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023743;
- припинити право власності ТОВ "Агрозахист Харків" на автомобіль Skoda Kodiaq номер шассі НОМЕР_1 ;
- визнати право власності ТОВ "Крокус-Агро Груп" на автомобіль Skoda Kodiaq номер шассі НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до Електронного кабінету позивача 20.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.10.2025, не усунув, в матеріалах справи такі докази також відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення допущених недоліків, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову, що подана одночасно з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу підписано 03.11.2025.
Суддя Лавренюк Т.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 131456921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/3694/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: