Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/644/25 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№733 від 30.10.2025)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", Україна, 01133, м. Київ, б.Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плітонова Назара Андрійовича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про: стягнення заборгованості в сумі 207 099,97 грн та судового збору.
Суть справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№733 від 30.10.2025) до Фізичної особи-підприємця Плітонова Назара Андрійовича та просить:
-прийняти цю Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
-витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, Місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Плітонов Назар Андрійович (РНОКПП НОМЕР_1 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 21.09.2023 року (дата видачі кредиту) по 01.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування);
-за результатами розгляду цієї Позовної заяви позовні вимоги Позивача задовольнити повністю та стягнути з Фізичної особи підприємця Плітонов Назар Андрійович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 462999-КС-003 про надання кредиту від 21.09.2023 року, що становить 207 099,97 грн,що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту 44 950,93 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 162 149,04 грн; - Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; - Суми прострочених платежів за комісією 0,00грн;
-стягнути з Фізичної особи підприємця Плітонов Назар Андрійович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2 485,20 грн;
-розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 6. Розгляд справи здійснювати за відсутності представника Позивача.
-копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї Позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження Позивача - 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411 або у ЄСІТС «Електронний суд»;
-після набрання законної сили рішенням суду, видати Судовий наказ(-и) по господарській справі в паперовій формі та надіслати Судовий наказ(-и) на адресу ТОВ «БІЗПОЗИКА»: бул-р. Лесі Українки 26, офіс 411, м. Київ, 01133, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта»
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору №462999-КС-003 від 21.09.2023 про надання кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 207 099,97 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 справу №921/644/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач надав суду як доказ направлення позовної заяви відповідачу Фізичної особи-підприємця Плітонова Назара Андрійовича список №10662 згрупованих відправлень, фіскальний чек від 28.10.2025 та опис вкладення у цінний лист, в якому у п. 1 вказано: "Копія позовної заяви про стягнення заборгованості за договором №462999-КС-003 від 21.09.2023р.", тоді як подана до суду Позовна заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№733 від 30.10.2025) - від 29.10.2025.
Враховуючи наведене, долучені до позовної заяви список №10662 згрупованих відправлень, фіскальний чек від 28.10.2025 та опис вкладення у цінний лист не можуть бути належним доказом направлення відповідачу позовної заяви від 29.10.2025.
Також суд звертає увагу на те, що позивач зазначив відповідачем Фізичну особу-підприємця Плітонова Назара Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Однак, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого на запит суду, за РНОКПП НОМЕР_1 значиться Фізична особа-підприємець Плітонов Назар Андрійович, статус припинено 27.10.2025.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№733 від 30.10.2025) - без руху.
Відповідно до частин 1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025 (вх.№733 від 30.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду, з доказами надіслання копій відповідачу:
-докази надіслання Фізичній особі-підприємцю Плітонову Назару Андрійовичу копії позовної заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2025;
-письмові уточнення щодо зазначення у позовній заяві відповідачем - Фізичну особу-підприємця Плітонова Назара Андрійовича (згідно витягу з ЄДР припинено статус Плітонова Н.А. як фізичної особи-підприємця).
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 03 листопада 2025 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 131456679, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/644/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: