Court ruling № 131456673, 03.11.2025, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/591/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України", вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скоробагатого Ярослава Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення 74 889,33 грн

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

Дочірнє підприємство "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України", звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Скоробагатого Ярослава Михайловича про стягнення збитків в сумі 74 889,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок завищення відповідачем обсягів виконаних робіт за Договором підряду №28/09-01 від 28.09.2022 та вартості матеріалів, що встановлено Державною аудиторською службою України за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України", позивачем отримано вимогу ДАСУ про усунення порушень, яка оформлена листом №000500-14/11156-2023 від 28.09.2023, відповідно до якої ДАСУ вимагає, крім іншого, забезпечити відшкодування ФОП Скоробагатим Я. М. на користь ДП Нафтогаз Біоенергія завищеної вартості виконаних робіт на загальну суму 74 889,33 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із цим позовом про стягення збитків.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №921/591/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 03 листопада 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року задоволено заяву б/н від 09.10.2025 (вх. № 7122) представниці Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України" адвоката Мельніченко Тетяни Сергіївни про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надано їй доступ до електронної справи №921/591/25 в підсистемі "Електронний суд".

10 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представниці позивача Мельніченко Тетяни Сергіївни надійшла заява б/н від 10.10.2025 (вх. №7160) відповідно до якої заявниця просить суд провести підготовче засідання у справі №921/591/25, що призначено на 03 листопада 2025 року о 09:30 год., та усі наступні судові засідання за участю представника позивача Мельніченко Тетяни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року задоволено заяву представниці позивача - Мельніченко Тетяни Сергіївни б/н від 10.10.2025 (вх. №7160), про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, підготовче засідання 03.11.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за участі повноважного представника Дочірнього підприємства "Нафтогаз Біоенергія" НАК "Нафтогаз України" - Мельніченко Тетяни Сергіївни не відбулось, з огляду на технічні проблеми. Поряд з цим, слід зазначити, що встановлюючи зв`язок з представником позивача, будь-яких технічних проблем чи несправностей у Господарському суді Тернопільської області не виявлено.

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги виникнення у представника позивача технічних проблем, що унеможливили його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, неявку відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, суд визнав за доцільне відкласти підготовче засідання згідно зі статтею 183 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

Приписами ч.7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 177-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/591/25 на "17"листопада 2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2025.

Суддя Н.В. Охотницька