Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.11.2025Справа № 910/13217/25 Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книжкова мережа" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 146943,40 грн.,
в с т а н о в и в:
всупереч п. 2 ч. З ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано найменування та місцезнаходження відповідача.
З наявних у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30 жовтня 2025 року слідує, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Книжкова мережа" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43, код 36285590) 7 лютого 2019 р. змінила своє найменування та місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Клоріні" (49044, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 4).
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення найменування відповідача та його місцезнаходження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 131454897, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/13217/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: