Court ruling № 131453632, 21.10.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 675/2064/23

Провадження № 2/761/2496/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року позивач звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з даним позовом.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2023 року вказану справу було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

17 січня 2024 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2024 року передана для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви.

27 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та ухвалою від 28 лютого 2024 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 22 січня 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 червня 2024 року вказану справу направлено для продовження розгляду.

09 липня 2024 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 липня 2024 року передана для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №601 на 10:15 год 20 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Аббасова