Court ruling № 131451297, 23.10.2025, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

554/2581/25

2/532/637/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 554/2581/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

27 лютого 2025 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» у якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 1926791 в розмірі 15 625,70 грн. та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави позов передано за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області позов передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до отриманих у порядку ст. 187 ЦПК України відомостей відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

Судове засідання у справі призначено на 23 жовтня 2025 року.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

03.10.2025 відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з його перебуванням у лавах Збройних Сил України, до якого долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.09.2025 про безпосередню участь особи в забезпеченні передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави з 24.02.2022 і по теперішній час, зокрема в польових умовах з 09.09.2025.

Перевіривши доводи клопотання, суд робить такі висновки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на те, що зупинення провадження у справі у цьому випадку є обов`язком, а не правом суду, а відповідачем доведено існування визначених законом підстав, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у лавах Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

Постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у лавах Збройних Сил України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя