Court ruling № 131450521, 03.11.2025, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1073/25

У Х В А Л А

3листопада 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Махиніч Надії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Посилаючись на те, що позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 , однак, у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття даної спадщини, оскільки позивач є учасником бойових дій, перебував на військовій службі в період відкриття спадщини після смерті його матері та переніс операцію.

17 жовтня 2025 року від представника позивача адвоката Махиніч Н.В. надійшла заява про проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають до суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідну заяву із зазначенням суду, якому необхідно забезпечити її проведення та надсилають в той самий строк копію такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5, 9 статті 212 ЦПК України).

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення в справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання адвоката Махиніч Надії Володимирівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Махиніч Надії Володимирівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук