ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.01.08 р. Справа № 45/6б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Прокурора Будьонівського району м.Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 20346775)
про визнання банкрутом
Суддя Б.Д.Плотніцький
Представники:
від кредитора: Стаднік В.В. – довір.
від боржника: не з’явились
Прокурор не з’явився
В засіданні суду брали участь
Ухвалою від 11.01.2008р. за заявою Прокурора Будьонівського району м.Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 20346775).
Прокурор та боржник в засідання суду не з’явились.
Крім, цього, ініціюючим кредитором не виконана у повному обсязі ухвала господарського суду від11.01.2008р.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 06.02.2008р. на 11 год. 50 хв. (каб. 409).
Зобов’язати кредитора (заявника) надати довідку про включення боржника до ЄДРПОУ на час розгляду справи з зазначенням місцезнаходження, довідку державного реєстратора про наявність відомостей про ліквідацію підприємства чи зміну юридичної адреси, а також акт про відсутність боржника за адресою на день звернення із заявою до суду.
Явка прокурора, ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 1314399, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 45/6б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: