Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2025 рокуСправа № 634/601/21 Провадження № 1-кп/634/77/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисник ОСОБА_9 , остання надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи та участь обвинувачених у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Новодолазькому районному суді Харківської області
Також в судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_10 , в матеріалах кримінального провадження наявна заява про розгляд кримінального провадження без його участі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинувачених та їх захисника проводити не можливо, щодо вирішення клопотання про проведення судового засідання з участю обвинувачених в режимі відеоконференції послався на розсуд суду. Крім того прокурор зазначив на необхідності зобов`язати обвинувачених та їх захисника надати до суду документи які підтверджують поважність причин неявки на судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні погодилися з думкою прокурора, щодо клопотання про участь обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції послалися на розсуд суду.
Суд заслухавши прокурора, потерпілого та його представника вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, суд вважає, що сторону захисту необхідно зобов`язати надати докази поважності причин неявки в судове засідання 31.10.2025 року.
Щодо клопотання сторони захисту про участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Нововодолазькому районному суді Харківської області, суд зазначає.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Нововодолазьким районним судом Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 144,146, 325, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на 26.11.2025 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020220420000232 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України призначене на 26.11.2025 року о 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Новодолазьким районним судом Харківської області (адреса: м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, Харківської області) за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Новодолазького районногосуду Харківськоїобластізабезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Копію вказаної ухвали направити сторонам, а також до Новодолазького районногосуду Харківськоїобластідля виконання та організації проведення відеоконференції.
Зобов`язати обвинувачених та їх захисника надати до суду докази поважності причин неявки на судове засідання 31.10.2025 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131428639, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 634/601/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: