Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4247/24
1-кп/583/115/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2025 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_2 про участь судового експерта у судовому розгляді в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднанане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.
29вересня 2025року від начальника ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, з приміщення Приморського районного суду м. Одеса, оскільки судовий експерт ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання завідувача відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ «Одеське обласне бюро содово-медичної експертизи» ОСОБА_6 .
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200460000696 від 10 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Приморського районного суду м. Одеса за участю судового експерта ОСОБА_5 , яке відбудеться 05 листопада 2025 року о 13 год 00 хв.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_5 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки /додаються/ та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити: голові Приморського районного суду м. Одеса для виконання, експерту для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 131428044, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4247/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: