Decision № 13142005, 14.12.2010, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-850

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2010 року Березнівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Середі Л.А.

з участю представника ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” Мельник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства ?й-І-ЕС Рівнеенерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною електроенергією та заборгованості за використану електроенергію,

в с т а н о в и в :

ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” звернулось до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного 08.06.2005р. договору між ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” і ОСОБА_2 та правил про користування електроенергією відповідач зобовязалася щомісячно оплачувати спожиту електроенергію по середньомісячному споживанню на підставі фактичних показників електролічильника та забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, розміщених у квартирі або на іншому обєкті.

24.03.2010р. представниками Березнівської дільниці в будинку ОСОБА_2 було виявлено, що на лічильнику зірвана пломба держповірки та енергопостачальної організації, що є порушенням правил користування електричною енергією.

Крім того, відповідач не виконує своїх зобовязань щодо внесення платежів за використану електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 92 грн. 70 коп.

Просить суд стягнути з відповідача 254 грн. 03 коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією та 92 грн. 70 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” Мельник О.П. позовні вимоги підтримала в повному обємі, просить задовольнити позов.

На неодноразові виклики відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Представник позивача заявила клопотання про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому клопотання підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

08 червня 2005 року між ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією. Згідно п.16.2 Договору відповідач зобовязалася здійснювати оплату за спожиту електричну енергію щомісячно до 10-го числа, наступного місяця, за календарний місяць, що минув на основі виставленого енергопостачальною компанією рахунку по середньомісячному споживанню абонента, яке визначається Енергопостачальною компанією відповідно до знятих контрольних показників електролічильника з врахуванням пори року, встановленої потужності, субсидій і пільг при наявності таких.

Відповідно до п.3 ст.20, ст.32 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” та п.42, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999р. №1357, споживач електроенергії зобовязаний своєчасно, щомісяця вносити плату за використану електроенергію.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Несвоєчасні розрахунки за спожиту електроенергію є порушення вимог ст.ст.26, 27 Закону України ?ро електроенергетику”.

Як вбачається із пояснень представника позивача та матеріалів справи, всупереч вимогам умов договору та ст.530 ЦК України, внаслідок невиконання своїх зобовязань відповідач заборгував ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” за надані послуги 92 грн. 70 коп.

Крім того, 24 березня 2010 року представниками Березнівської дільниці в будинку ОСОБА_2 було виявлено, що на лічильнику зірвана пломба держповірки та енергопостачальної організації, що є порушенням правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Внаслідок виявлення даного факту представниками ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” було складено Акт про порушення Правил користування електричною електроенергією № 013237 від 27 березня 2010 року, який був підписаний представниками енергопостачальника і ОСОБА_2

Зауважень до акту відповідач не внесла, чим визнала правомірність складеного акту.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р., було визначено, що внаслідок не облікованої електричної енергії відповідачем ЗАТ ?й-І-ЕС Рівнеенерго” було заподіяно збитків у розмірі 254 грн. 03 коп.

Пунктом 37 Правил користування електричною електроенергією встановлено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України та на підставі ст.ст.161,162, 1166 ЦК України та ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.26, 27 Закону України ?ро електро- енергетику”, п.3 ст.20, ст.32 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства ?й-І-ЕС Рівнеенерго” (р/р №260333016327 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 333368, код 05424874) 254 (Двісті пятдесят чотири) грн. 03 коп. збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, та 92 (Девяносто дві) грн. 70 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства ?й-І-ЕС Рівнеенерго” (р/р №26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО 300379, код 05424874) 51 (Пятдесят одну) грн. витрат по оплаті державного мита та 120 (Сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

С у д д я