Court ruling № 131413435, 30.10.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16775/25

Провадження № 6/638/405/25

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнова В.А., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Головко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»,приватний виконавецьПашков ЮрійДмитрович,боржник: ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт» ЖевегаКатерина Валеріївна звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 08.09.2025 прийнято дорозглядузаяву та призначено судове засідання.

29 жовтня 2025 року від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Головко Аліни Ігорівни до суду надійшло клопотання, в якому остання просить провести усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» від02 червня2016 року№1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно доКонституції Українита в порядку, встановленому законами України.

Положеннямистатті 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьоюстатті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбаченоЦПК Українита виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Головко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»,приватний виконавецьПашков ЮрійДмитрович,боржник: ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження - задовольнити.

Забезпечити участь представника боржника ОСОБА_1 адвоката Головко Аліни Ігорівни у судовому засіданні у справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»,приватний виконавецьПашков ЮрійДмитрович,боржник: ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження, призначеному на 04 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертоїстатті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов