Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2508/25
2/154/1160/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2025року Володимирськийміський судВолинської областіпід головуваннямсудді ПустовойтТ.В.,за участюсекретаря судовогозасідання МазійІ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Володимиріцивільну справуза позовомТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 10.07.2025 прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.
30.10.25 року від представника позивача Сердійчук Я.Я., надійшла заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Пунктом 5 ч.1ст.257 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких підстав, враховуючи, що заява позивачки не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючисьст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заявуТОВ"ФакторингПартнерс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняпроголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Тетяна Пустовойт
The court decision No. 131403371, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/2508/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: