ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.01.08р.
Справа № П3/40-08
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Виробничо-технічного підприємства "Квант", м. Комсомольськ Полтавської області
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про повернення помилково сплачених коштів
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі та порядку.
Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007 р" змінено порядок та механізм використання коштів за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в господарських судах та Постанова Кабінету міністрів України від 19.04.1999 р. № 610 "Про створення єдиної комп`ютерної мережі арбітражних судів" втратила чинність, в зв`язку з чим з 16.04.2007 р. закрито рахунок №26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", який використовувався для зарахування вище зазначених коштів (Лист ДП "Судовий інформаційний Центр" від 12.04.2007 р № 01-282/01-вих).
В цей час витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватися на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат з інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом до" в розмірі 118 грн.
Згідно наданого платіжного доручення № 47 від 17.12.2007 р. витрати сплачені на користь ДП Судовий інформаційний центр.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 1314032, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. п3/40-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: